- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הרטי ואח' נ' קיבוץ קלי"ה
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
1484-99
20.9.2010 |
|
בפני : משה דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. זבולון הרטי 2. אורלי הרטי |
: קיבוץ קלי"ה |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. במרכזה של תביעה זו והתביעה שכנגד, סכסוך בין הנתבע, קיבוץ קלי"ה לחבריו, התובעים.
2.בהסכמת הצדדים' חולק הדיון כך, שראשית תידון שאלת חוקיות החלטת אספת החברים של הנתבע, בה בוטלה חברותם של התובעים בקיבוץ, ולאחר מכן, יידונו המחלוקות הכספיות אשר בין הצדדים.
3.ביום כ"ז אייר תשס"ה (5.6.2005),ניתן על ידי פסק דין חלקי בשאלת הוצאתם של התובעים מן הקיבוץ. פסק הדין החלקי פסל את החלטת אספת החברים בנוגע לתובע 1, אך אישר את ביטול חברותה של התובעת 2 בקיבוץ, הנתבע.
4.הקיבוץ הגיש ערעור לבית המשפט העליון (ע"א 11533/05), אשר נדחה, ביום יד אדר התשס"ט (10.3.10), בפסק דין מנומק, אשר אימץ את מסקנותיי בפסק הדין החלקי.
5.בפרק הסיכום לפסק הדין החלקי, הצעתי לצדדים להגיע להבנות ולהסכמות בשאלות הכספיות וכן בשאלת מגוריה של התובעת 2 בקיבוץ.
6.לשמחתי, לאחר ששב התיק מבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים להצעתי.
7.לאחר תקופה לא קצרה, בה עוכבו - לבקשת הצדדים ההליכים בתיק בשל הליך גישור - הוגשה, ביום 14.9.10, הודעה מטעם המגשר, עו"ד עמוס גבריאלי, כי הצדדים הגיעו להסדר גישור. להודעת המגשר צורפה הודעה על הסדר גישור, ובקשה למתן פסק דין, חתומה על ידי ב"כ הצדדים.
הסדר הגישור מסומן כנספח "א" לפסק דין זה.
6. ביום , הגישו באי כוח הצדדים נספח להסדר הגישור מיום 13.9.10, בו מבהירים באי כוח הצדדים אספקטים שונים של הסדר הגישור.
הנספח להסדר הגישור מסומן כנספח "א1" לפסק דין זה.
7. לאור ההסכם שבין הצדדים, שניתן לו בזאת תוקף של פסק דין, נמחקות התביעה והתביעה שכנגד, ללא צו להוצאות, והכול כאמור בנספחים "א" ו-"א1" לעיל.
8.בית המשפט מביע הערכה רבה לבאי כוח הצדדים עו"ד עופר נועם, מטעם התובעים ועו"ד עומר כהן מטעם הנתבע, על מאמציהם הרבים, ומודה למגשר עו"ד עמוס גבריאלי ולעורכי הדין האמורים על עבודתם הנאמנה והברוכה.
9.לאור העובדה כי הסכם הפשרה הושג במסגרת הליך הגישור כאמור לעיל, אני מורה בזאת על החזר האגרות ששולמו, בהתאם לסעיף 6(ד) לתקנות בתי המשפט, (אגרות) התשס"ז -2007.
10.אציין, לסיום, כי פסק דין זה ניתן בסמוך ליום הכיפורים, כאשר הפרשה התגלתה בסמוך ליום הכיפורים, ובכך "נסגר מעגל", תוך הבעת תקווה כי עתה תשרור אווירת פיוס בין הקיבוץ לבין התובעים.
10.המזכירות תשלח העתק פסק דין זה לצדדים.
ניתן היום, יב תשרי תשע"א, 20 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
